Дело № 5-34-327/2023 Постановление по делу об административном правонарушении Город Михайловка Волгоградской области 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области Моисеев М.Н. с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4 рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> <НОМЕР> гражданина РФ, не являющегося инвалидом I или II группы, работающего на Михайловском рыбзаводе, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 оставил, в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 19.11.2023 г. в 20 часов 30 минут около дома 10 по пер. Элеваторскому в х. Троицком Михайловского района Волгоградской области ФИО2,управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> совершил ДТП, после чего, в нарушение п. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы. имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченнымидолжностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ 106279 от 19.11.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копиями письменных объяснений ФИО2 от 19.11.2023 г., в которыхсодержатся обстоятельства совершенного административного правонарушения - копиями письменных объяснений <ФИО1> от 19.11.2023 г., в которых содержатся обстоятельства совершенного административного правонарушения - копией схемы происшествия от 19.11.2023 г. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание. При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 не относится к числу лиц, в отношении которыхадминистративный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления - с 16 часов 22.11.2023 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.Н.Моисеев