Решение по административному делу

УИД 47MS0088-01-2023-003202-69 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в зале судебных заседаний, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ош, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Республика, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Арцеуловская аллея, <АДРЕС>, кв.1036,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>/a>. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10:12 гражданин <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, Охтинская аллея, у <АДРЕС> на автомобиле марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси за плату без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> с указанием вышеприведенных обстоятельств административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, а также объяснениями <ФИО3>/a>., согласно, которым он осуществлял перевозку пассажиров через мобильное приложение на автомобиле HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за плату без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, поскольку не знал, что требуется получить разрешение, вину признает, - копией паспорта <ФИО2>, - рапортом от <ДАТА9> составленный инспектором ИДПС ОРДПС УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об обнаружении административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, - фотоматериалами, приложенные к рапорту от <ДАТА9>, - копией водительского удостоверения <ФИО2>, свидетельством о регистрации транспортного средства, Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении не допущено.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, указанные действия <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он осуществил перевозку пассажира в режиме такси за плату, при этом специального разрешения на данную деятельность не получал.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО2> в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который признал вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, при этом учитывает, что отсутствуют обстоятельства, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа, без конфискации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации. Транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Комитет по <АДРЕС> области по транспорту ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 40911000 л/с <***> в УФК по <АДРЕС> области к/с 40102810745370000098

Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 24511601142019000140 УИН 0411449300240420231119601 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: ms11lenobl@mail.ru. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>