ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-745-1101/2023

о назначении административного наказания

27 июля 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: * паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по адресу: *, являясь лицом, в отношении которого решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июня 2020 года установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2022 года вменены дополнительные ограничения, в частности запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, в период с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут 18 июля 2023 года отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным постановлением №1724 по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2022 года, по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем повторно в течении года нарушил установленные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что сошелся с бывшей супругой, стал проживать у нее, сообщил в ОВД о новом адресе. У супруги заболела мать и ему пришлось переехать обратно. О смене места жительства в орган внутренних дел не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом 86 №097651/1439 об административном правонарушении от 26 июля 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения, а именно отсутствие ФИО2 по месту жительства, в отношении которого судом установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту жительства в период времени с 01 часа 25 минут 18 июля 2023 года отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным постановлением № 1724 от 14 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, чем повторно нарушил установленные судом ограничения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены; в графе объяснения лица ФИО2 выразил согласие с протоколом;

-копией вступившего в законную силу решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июня 2020 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 20 августа 2030 года, предусматривающего, в том числе запрет пребывания вне места жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

-копией вступившего в законную силу решения Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2022 года об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, в том числе запрета пребывания вне места жительства, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

-копией постановления № 1724 по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2022 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2023 года;

-служебным заданием об осуществлении проверки по месту жительства поднадзорного лица ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 17 июля 2023 года до 06 часов 00 минут 18 июля 2023 года;

-копией заявления ФИО2 от 12 июля 2023 года, согласно которому местом его жительства он просит считать адрес: *;

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в том числе нахождение по месту жительства в ночное время, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-рапортом ОППСП ОМВД России по Советскому району от 18 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 18 июля 2023 года в 01 час 25 минут отсутствовал дома по месту жительства;

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту регистрации (жительства) или пребывания от 18 июля 2023 года, согласно которому на момент проверки 18 июля 2023 года с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут ФИО2 по адресу: *, последний дома отсутствовал;

-видеозаписью, представленной с материалами дела на DVD-диске, на которой зафиксирован факт отсутствия ФИО2 по месту жительства;

-копией информационной карточки на поднадзорное лицо ФИО2, в котором отражены данные указанного лица.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 27 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

Согласовано