Дело № 5-1864/271/2025

УИД 77MS0271-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 450 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:

наименование организации, расположенного по адресу: адрес, Верхний адрес, ИНН телефон, ОГРН <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, расположенное по адресу: адрес, Верхний адрес, не выполнило в установленный срок до дата предписание № 01/6-4-3784 от дата Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения адрес об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения, врученное дата, со сроком исполнения 7 суток с момента получения предписания, по факту того, что две опорные конструкции, используемые для крепления светофоров, установлены на проезжей части дороги по адресу: адрес на пересечении с 2-й адрес, то есть наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

наименование организации о дате, времени и месте рассмотрения извещалось надлежащим образом, в судебное заседание явился защитник фио, действующий по доверенности, который вину наименование организации в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что наименование организации не имело возможности выполнить предписание в установленный срок по независящим от наименование организации обстоятельствам. Кроме того, защитник просил назначить наименование организации наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, судом исследованы следующие доказательства:

- предписание от дата № 01/6-4-3784 Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения адрес об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения, врученное дата, со сроком исполнения 7 суток с момента получения предписания, по факту того, что две опорные конструкции, используемые для крепления светофоров, установлены на проезжей части дороги по адресу: адрес на пересечении с 2-й адрес;

- акт о проведении постоянного рейда от дата № 701АПР;

- протокол осмотра от дата № 701ПО;

- акт о проведении постоянного рейда от дата № 714АПР;

- протокол осмотра от дата № 714ПО;

- протокол об административном правонарушении от дата № 77ФП7728791, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;

- копия государственного контракта от дата № ТРЕСТ 5;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Как следует из материалов дела, Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения адрес выдано предписание № 01/6-4-3784 от дата об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения, которое вручено дата, со сроком исполнения 7 суток с момента получения предписания, по факту того, что две опорные конструкции, используемые для крепления светофоров, установлены на проезжей части дороги по адресу: адрес на пересечении с 2-й адрес в соответствии с требованием п. 7.4.9 ГОСТ Р телефон.

Копия предписания № 01/6-4-3784 от дата была вручена представителю наименование организации дата.

Предписанием установлен определенный срок устранения выявленных нарушений – 7 суток (т.е. до дата).

На момент проведения проверки исполнения предписания согласно акту о проведении постоянного рейда от дата нарушение, указанное в предписании, не устранено.

В судебном заседании установлено, что наименование организации в установленном законом порядке предписание № 01/6-4-3784 от дата не обжаловало, сведений об отмене предписания, признания его незаконным или о продлении срока исполнения предписания в материалах дела не имеется, обратного суду не представлено.

Предписание выдано уполномоченным должностным лицом в рамках своей компетенции, содержит требования, возложенные на привлекаемое юридическое лицо указанными выше нормативными актами. Предписание отвечает требованиям закона и является исполнимым.

С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в совокупности всех обстоятельств дела, доказательств, имеющих значение для его правильного разрешения, учитывая, что нарушения, указанные в предписании связаны с обеспечением безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что наименование организации виновно в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения и квалифицирует его действия по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение наименование организации, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено; обстоятельство смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа.

Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить наименование организации от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ч.ч.3.2, 3 - 3 ст. 4.1 КРФобАП и учитывая имущественное и финансовое положение привлекаемого юридического лица, характер совершенного административного правонарушения и устранение выявленных нарушений, находит указанные обстоятельства исключительными, что приходит к убеждению, о возможности назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкций ч. 27 ст. 19.5 КРФобАП, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо – наименование организации, расположенное по адресу: адрес, Верхний адрес, ИНН телефон, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, с применением ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сумма 00 коп

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805018642712503231, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1864/271/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.27 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 271 тел.: телефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 271 адрес, по адресу: адрес, mirsud271@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А фио