Дело № 5-17- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «а» «18» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием ФИО3 , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> , гражданина РФ, военнообязанный, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, официально работающего слесарем СОНТ « Родник», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Добринка , ул. <АДРЕС> , д. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года, в 18 час. 40 мин., ФИО3 , находясь по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина. В судебном заседании ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что 17 ноября 2023 года, в 18 час. 40 мин., в помещении МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>, ему было предложено пройти медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чтобы не тратить зря время на данную процедуру. Сейчас сожалеет о том, что находился в состоянии опьянения. Выслушав пояснения ФИО3 , изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 ноября 2023 года, пройти которое последний отказался, поставив свою подпись; - рапортом полицейского от 17 ноября 2023 года, согласно которому 17 ноября 2023 года ФИО3 доставлен в ОП МО МВД России « Камышинский» в связи с подозрением употребления наркотических средств. Находясь в кабинете полиции МО МВД России «Камышинский» в присутствии двух очевидцев было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у ФИО3 визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 17 ноября 2023 года, согласно которым ФИО3 в кабинете № 2 МО МВД России «Камышинский» в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у него визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 006933 от 17 ноября 2023 года, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, а также данные о личности ФИО3. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что данное правонарушение представляет существенную угрозу здоровью населения, в связи, с чем полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершенияновых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО3 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении, однако с учетом обстоятельств дела и личности ФИО3 , впервые привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает, что оснований для возложении указанной обязанности на ФИО3 не имеется, в связи с чем, в данном ходатайстве необходимо, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 05 мин. 17 ноября 2023 года. В ходатайстве о применении ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО3 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении- отказать. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Александров