Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-261/2025-7-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, д. 66)
16 апреля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска Быковская Надежда Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, серия и номер водительского удостоверения: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. в районе дома № 7А по ул.Лунная Таштаколького МО пгт.Шерегеш управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств суду ФИО1 С.1 не заявила. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения», суд приходит к выводу, что ФИО1 С.1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 С.1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Р Защитник по доверенности ФИО2 в судебном заседании, вину ФИО1 С.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признала, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала, просила при назначении наказания учесть наличие на иждивении ФИО1 С.1 двух несовершеннолетних детей, а также отсутствие негативных последствий от правонарушения. Мировой судья, выслушав позицию защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 С.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения исходя из следующего. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе ФИО1 С.1 не указала каких-либо своих возражений и замечаний по содержанию протокола,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 341274 от <ДАТА3>, согласно которому отстранение ФИО1 С.1 имело место в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 111270 от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 С.1 с результатами освидетельствования согласна, чеком алкотектора PRO-100 touch-R, из которого следует, что в выдыхаемом воздухе ФИО1 С.1 имеет место наличие алкоголя - 0,654 мг/л,
- иными материалами дела, в том числе водеозаписью. При составлении соответствующих процессуальных документов проводилась видеозапись, о чем отражено соответственно в процессуальных документах.
Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять выше перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны.
Судом не установлено каких-либо нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), либо отсутствия оснований для проведения освидетельствования на состояние опьянения.
Состояние опьянения у ФИО1 С.1 подтверждается актом освидетельствования и показаниями технического средства измерения. Указанный акт по своему содержанию полностью соответствует положениям главы 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Доказательств, опровергающих наличие у ФИО1 С.1 состояния опьянения в момент отстранения от управления транспортным средством не представлено.
Факт управления транспортным средством подтверждается совокупностью выше перечисленных доказательств. Таким образом, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вины ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Обстоятельством, смягчающим ответственность является наличие на иждивении ФИО1 С.1 двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также суд учитывает тот факт, что данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения, иные конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 С.1 обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД по месту своего жительства, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу л/с <***>), счет получателя средств 03100643000000013900; ИНН <***>; КПП 420501001; счет банка получателя 40102810745370000032, ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БОНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу; БИК 013207212; Код БК 188 1 16 011 230 10 001 140; ОКТМО 32701000; УИН 18810442250680000199. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Н.С. Быковская Копия верна
Подлинник постановления находится в материалах дела №5-261/2025-7-2 хранящегося на судебном участке №2 Октябрьского судебного района г. Новосибирска
Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________
Мировой судья Н.С. Быковская