Дело № 5-332/2023
УИД 61MS0049-01-2023-002562-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
2 style='text-indent:35.4pt'>2 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. ФИО3 - на - Дону ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
Постановлением административной комиссии администрации Пролетарского района г. ФИО3-на-Дону <НОМЕР> от 03.05.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который в установленный срок - до 19.07.2023 года - он не уплатил. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом посредством направления почтового извещения, которое возвращено с отметкой «за истечением срока хранения»
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в редакции от 19.12.2013 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».
Данные сообщения являются юридически значимым.
Неявка ФИО2, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Порядок исполнения вступившего в законную силу постановления о наложении штрафа определен в ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 03.05.2023 года было направлено ФИО2 посредством почтовой связи, вручено 11.05.2023 года. По истечении 10 дней с этой даты оно вступило в законную силу - 21.05.2023 года. В срок до 19.07.2023 года он должен был уплатить штраф. Рассрочка и отсрочка по уплате не предоставлялась.
Факт правонарушения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 53 от 01.09.2023 года,
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2023 года.
Таким образом, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, отсутствие тяжких последствий от проступка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102
К/с: 40102810845370000050
КБК 82411601203019000140
назначение платежа «административный штраф по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ»
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Пролетарский районный суд г. ФИО3 - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: