Результаты поиска

Решение по административному делу

3-99/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с.Агаповка 24 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, ур.Челябинской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего в АО «<АДРЕС>, зарегистрирован в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживает в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 нарушении ст.32.2 КоАП РФ, будучи зарегистрированный в <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не оплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением ЦАФАПОДД <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, ранее вину признал частично, указав, что правонарушение по постановлению, которым был привлечен к ответственности, он не совершал, так как автомобиль продал <ФИО2> <ДАТА5>, новый собственник не перерегистрировал автомобиль в установленном законом порядке. В связи с тем, что правонарушения он не совершал, полагает, что он не должен нести ответственность за данные правонарушения, поскольку наказание должно нести лицо, виновное в совершении правонарушения. Сам он, получив постановление, обратился в ГАИ с постановлением и договором купли-продажи, где ему сообщили, что регистрация автомобиля <ДАТА6> прекращена в связи с внесением изменений в конструкцию автомобиля. О том, что нужно было обжаловать постановление, он не знал. После составления в отношении него протокола по ст.20.25 КоАП РФ он оплатил назначенный штраф. Полагает, что его вина в совершении правонарушения отсутствует, просит производство по делу прекратить.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Ч.1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрен срок оплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина ФИО1 А.1 в неуплате штрафа подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа, данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, протоколом об административном правонарушении, согласно которого назначенный штраф он не оплатил, с данным протоколом ФИО1 А.1 ознакомился, возражений не указал, административной распечаткой, согласно которой имеется просрочка уплаты штрафа.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные в материалах административного дела, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья считает виновность ФИО1 А.1 в неуплате административного штрафа в срок доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Доводы ФИО1 А.1 о том, что автомобиль был продан и на момент фиксации правонарушения и вынесения постановления автомобиль ему не принадлежал, следовательно, правонарушение было совершено не им, а иным лицом, а также о том, что он обращался в ГАИ, не могут служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежит разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности. В рамках же рассматриваемого данного дела суд не может рассматривать вопрос законности постановления, вступившего в законную силу. С учетом того, что постановление не обжаловалось ФИО1 А.3, на момент рассмотрения денного дела не отменено, вступило в законную силу, указанный штраф в предусмотренный срок оплачен не был, действия ФИО1 А.1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1 А.1 о том, что он оплатил штрафы после составления протоколов по ст.20.25 КоАП РФ, не могут служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку штраф оплачен с нарушением установленного законом срока, и данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии умысла у ФИО1 А.1 в неоплате штрафа.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО1 А.1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 0354696874006630009920253 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, 04692003370) р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75603407. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд! За неуплату штрафа в срок предусмотрено наказание в виде обязательных работ или ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд. Мировой судья С.А.Котельников