Решение по административному делу

Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, водительское <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР № 111454 от 28 мая 2025 года, 25 мая 2025 в 14 час. 00 мин. ФИО3 управлял транспортным средством марки «ГАЗ 2747», гос. рег. знак <НОМЕР> в районе дома № 25 по ул. Кулагина в г.Барнауле, будучи водителем причастным к ДТП, не выполнил требования, предусмотренные ПДД, оставил место происшествия, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела ФИО3 отводов судье и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не заметил трубу, так как она была закрыта листвой дерева.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем дело рассмотрено при сложившейся явке. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с разделом 1 Правил дорожного движения дорожно - транспортным происшествием признается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО3 подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР № 111454, рапортом сотрудника полиции, сведениями о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего, объяснениями Черного, <ФИО2> и другими материалами дела. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 при сложившихся обстоятельствах обязан был вызвать сотрудников ГИБДД и ожидать их прибытия, однако этого не сделал. Поскольку обязанности водителя при ДТП ФИО3 не выполнены, мировой судья полагает, что его действия по оставлению места ДТП сотрудниками ГИБДД верно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Черным И.В административного правонарушения, обстоятельства, которые сложились при его совершении, личность виновного, признает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, повторное совершение однородного правонарушения как отягчающее вину обстоятельство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.2, 4.1, 4.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 28 мая 2025 года. Наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Дьячук

Мировой судья