УИД 38MS0051-01-2023-005614-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 ноября 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 665770, <...>, рассмотрев дело **** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *****2 рождения, уроженца г. *** области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: *** область *** район г. ***, ул. ***, д. 21 кв. 1, идентификатор: паспорт **** выдан *****3 Отделом УФМС России по *** области в гор. Братске и Братском р-не, работающего в МБУ ЦТОЗИС,резолютивная часть постановления объявлена *****4,
УСТАНОВИЛ:
*****5 в 19 час. 20 мин. в г. *** района *** области на ул. ***, д. 49, водитель ****1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак ****, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ****1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, обстоятельств дела не оспаривал. Выслушав привлекаемое лицо, изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ)Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *****6 N 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Вина ****1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП 302256 от *****7, позволяющим установить событие административного правонарушения, согласно которому *****5 в 19 час. 20 мин. в г. *** района *** области на ул. ***, д. 49, водитель ****1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак ****, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу. ****1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В объяснения, указанных в протоколе, собственноручно указал «управлял автомобилем, немного выпил, занесло на камнях». Копия протокола вручена ****1, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе; - протоколом об отстранении ****1 от управления транспортным средством от *****5 **** МС 279485, из которого следует, что у инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» имелись законные основания для отстранения ****1 от управления транспортным средством, а именно наличие у водителя признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Копия данного протокола получена ****2, о чем свидетельствует его подпись. Во время отстранения осуществлялась видеозапись процессуального действия;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ **** от *****7 и чеком прибора от *****7, согласно которым у ****1 установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования составил 0,611 мг/л. С результатом освидетельствования ****1 согласился;Освидетельствование проведено согласно Правилам освидетельствования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от *****8 ****.Таким образом, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения произведена в строгом соответствии с требованиями закона.Вышеуказанные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ****1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое допущено ****2 в области безопасности дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениями об его имущественном положении мировой судья не располагает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (*****9 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - постановление вступило в законную силу *****10, *****11 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - постановление вступило в законную силу *****12).На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25714000, р/с <***> в отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, к/с 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232040012129. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 51 Братского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления лица об его утрате. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Братский районный суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****3