Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, при секретаре <ФИО2>, с участием частного обвинителя <ФИО3>, представителя частного обвинителя - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО3> в отношении ФИО7 <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, состоящего в браке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, указав в заявлении, что <ДАТА3> около <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района ФИО7 нанес ему удар в область правового глаза, причинив легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела частный обвинитель <ФИО3> обратился с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом от обвинения, указав, что с <ФИО8> примирился, ущерб ему возмещен, претензий к нему не имеет.

Представитель частного обвинителя - адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержала ходатайство <ФИО3> о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с отказом от обвинения.

Подсудимый ФИО7 просил прекратить производство по уголовному делу в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. В силу ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Рассмотрев ходатайства частного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Потерпевший <ФИО3> от гражданского иска отказался, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах мировой судья с учетом ч. 5 ст. 44 УПК РФ считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 246, 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО7 <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить производство по гражданскому иску <ФИО3> к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья И.А. Шувалова