Решение по административному делу
Дело № 5-261/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, со слов работающего строителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 49 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, у дома № 17 по ул. <АДРЕС> г. Владимира, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Тем самым ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). При рассмотрении дела ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА3> в указанное в протоколе время управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день около 10-00 часов употребил около 1 литра алкогольсодержащего пива, на автомобиле следовал к месту жительства, в районе д. 17 по ул. <АДРЕС> г. Владимира совершил столкновение с другим автомобилем, в связи с чем на место прибыли сотрудники ГИБДД, пострадавших лиц в результате ДТП не имелось, на предложение прибывшего на место инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения он согласился, с результатом освидетельствования также согласился, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0330848 от <ДАТА3>, составленным в 20-15 час. с подписью ФИО1 и записью в графе «объяснения» об употреблении алкогольных напитков перед поездкой на автомобиле; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <НОМЕР> АУ 314186 от <ДАТА3> в 19-20 час. с указанием основания для отстранения (наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения) и на признаки опьянения ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АД 092377 от <ДАТА3> с показанием технического средства измерения о количестве абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,93 мг/л на бумажном носителе, с результатами которого ФИО1 согласился и согласно которому у него в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С указанными протоколами и актом ФИО1 ознакомлен, замечаний относительно их содержания не высказал.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования составлены инспектором ГИБДД в пределах своих полномочий. Нарушений административного законодательства при составлении материала об административном правонарушении судом не установлено. Оснований для признания представленных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Процессуальные действия проведены с участием понятых, в силу чего документальные доказательства признаются судом допустимыми. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Основания сомневаться в обоснованности и правильности результата освидетельствования мировой судья не установил. С учетом допустимой погрешности показания прибора в совокупности с имевшимися у ФИО1 признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) свидетельствуют об установлении факта нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на момент управления им указанным транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении время и дату. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достаточными. Суд считает установленным все элементы состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения нашел подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельства, исключающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены. При определении наказания мировой судья признает смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира (<...>, каб. 302). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти сутокчерез мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова