Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием законного представителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - генерального директора <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> около 10:20 часов в магазине «Универмаг», расположенном по адресу<АДРЕС> деятельность в котором осуществляет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом <НОМЕР>., крепостью <НОМЕР> по цене <АДРЕС> рублей в количестве 2 бутылок, гражданину <ФИО4> в день запрета розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> «Международный день защиты детей», тем самым ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушены требования п. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2.10 Постановления Правительства <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об установлении дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, требований к минимальному оплаченному размеру уставного капитала (уставного фонда)». Законный представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, обстоятельствами, изложенными в нем, согласился. Просил назначить наказание в виде предупреждения.

Защитник <ФИО3> в судебном заседании просила назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав законного представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», защитника <ФИО3>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу части 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N <АДРЕС> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", пиво является алкогольной продукцией. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА4> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона N 171-ФЗ. В соответствии с п. 9 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до <АДРЕС> часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Согласно п. 2.10 Постановления Правительства <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об установлении дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, требований к минимальному оплаченному размеру уставного капитала (уставного фонда)» в <АДРЕС> крае не допускается розничная продажа алкогольной продукции в Международный день защиты детей (1 июня).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР>, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколами об административном правонарушении от <ДАТА7>; рапортом о поступлении в ДЧ сообщения <ДАТА3> о том, что в магазине «Универмаг» осуществлена продажа пива; протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> около 10:20 часов в магазине «Универмаг», расположенном по адресу<АДРЕС> он приобрел алкогольную продукцию, а именно пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом <НОМЕР>., крепостью <НОМЕР> по цене <АДРЕС> рублей в количестве 2 бутылок; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> около 10:20 часов в магазине «Универмаг», расположенном по адресу<АДРЕС> им была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом <НОМЕР>., крепостью <НОМЕР> по цене <АДРЕС> рублей в количестве 2 бутылок; копией чека; видеозаписью, иными материалами дела. Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает, что они отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения.

Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Учитывая изложенное, действия ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицирую по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федераций при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, в частности тот факт, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент правонарушения относилось к категории субъектов МСП (дата внесения сведений о юридическом лице в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства - <ДАТА9>), судья считает возможным в качестве административного наказания назначить административный штраф с применением положений ст. 4.1.2 КоАП РФ, без конфискации алкогольной продукции, поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении она не изымалась. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Реквизиты<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить на судебный <АДРЕС> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>