ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 21 октября 2023 года примерно в 15 час. 19 мин. на 6км. автодороги Астрахань - Марфино в районе с. Таловинка Володарского района Астраханской области, что на территории администрации МО «Сельское поселение Актюбинский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области», управляя транспортным средством автомобилем Хендэ Акцент с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки п. 1.1 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась с истечением сроков хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.". В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО2 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем, виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 497197 от 21.10.2023г., в котором он согласился с административным правонарушением; схемой места совершения административного правонарушения от 21.10.2023г. Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью доказана. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ установлено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Она разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКАТО 12610468, ОКТМО 12610468, КБК 18811601123010001140, УИН 18810330230130002372. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Лихобабина