Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-203/2025-7-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Оktrsud2@nso.ru)

24 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 7 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка, Октябрьского судебного района г. Новосибирска Куцак Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 14.02.2025 года в 11 час. 50 мин. на реке Иня в Октябрьском районе города Новосибирска в нарушение п. 35.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, осуществлял незаконный лов рыбы в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов месте, используя хапуги из лески 35х35 мм в количестве 2 штук, хапуги из лески 40х40 мм в количестве 2 штук, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно п. 35.2 Приказа Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова из лески (мононити).

По данным государственного водного реестра России река Иня (верхний приток, нижний приток) относится к Верхнеобскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Обь от города Барнаул до Новосибирского гидроузла, без реки Чумыш, речной подбассейн реки — бассейны притоков (Верхней) Оби до впадения Томи. Речной бассейн реки — (Верхняя) Обь до впадения Иртыша. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 В.1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом УР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 В.1 изъяты хапуги из лески 2 шт., квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА7>, схемой и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении в составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга.

Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми не имеется.

Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Так же суд учитывает, что конфискация орудий незаконного лова в рамках производства об административном правонарушении позволяет обеспечить комплексный подход в предупреждении незаконной добычи и оборотов биоресурсов. Орудие лова, изъятое, у ФИО1 В.1 при совершении правонарушения, является незаконным, что следует из вышеприведенных Правил рыболовства, в связи с чем, возвращение правонарушителю орудия незаконной добычи водных биоресурсов не направлено на устранение причин и условий совершения правонарушения, способствует повторному совершению правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: хапуги из лески 35х35 мм - 2 шт., хапуги из лески 40х40 мм. 2 шт., находящихся на хранении в Новосибирском отделе государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства (квитанция № 07-24/03 от 17.02.2025 года). Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов поручить ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Новосибирской области.

Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области л/с <***>), Банк получателя Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, ИНН<***> КПП 540601001 БИК 045004001, р/с <***> ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01083 01 0000 140, УИН 031 694 225 400 473 002 032 02 55. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить (направить по почте/электронной почте) мировому судье 2 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска

Мировой судья /подпись/ Е.С. Куцак Копия верна.

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-5-203/2025-7-2, хранящегося на судебном участке № 2 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________

Мировой судья Е.С. Куцак