Дело 5-587/2023 г. <АДРЕС> 05MS0001-01-2023-001541-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района города Махачкалы Омаров Р.М., (367003, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, 2 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата государственной регистрации <ДАТА2>), адрес юридического лица: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, кв. 42
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо <ФИО1> зарегистрированное по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, кв. 42 не исполнило законное предписание должностного лица Управления Роскомнадзора по РД за <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений в установленный срок до <ДАТА4>
Таким образом, <ФИО1> совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КРФ об АП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании представитель юридического лица директор <ФИО1> <ФИО2> пояснил, что указанные нарушения в выданном Управлением Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> предписании были устранены. Требования об устранении лицензионных требований в части сокращения объема вещания радиоканала «Радиостанция «Эхо-ММ» не устранены, так как в данный период времени в связи с веерными отключениями электроэнергии по г. <АДРЕС> вещания «Радиостанции «Эхо-ММ» не представлялось возможным.
Выслушав представителя юридического лица <ФИО1> изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Вина юридического лица <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого 1) нарушены лицензионные требования, установленные Положением о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Положение): объем вещания радиоканала «Радиостанция «ЭХО-ММ» сокращен и не соответствует объему, указанному в приложении <НОМЕР> к лицензии (п.п. «а» п. 4 Положения); объем вещания радиоканала «Радио Комсомольская правда» увеличен и не соответствует объему, указанному в приложении <НОМЕР> к лицензии (п.п. «а» п. 4 Положения); не соблюдается программная концепция вещания радиоканала «радиостанция «ЭХО-ММ»: процентное соотношение направлений вещания не соответствует указанному в приложении <НОМЕР> к лицензии и составляет «общественно-политическое» 83% (по лицензии 40%), «культурно-развлекательное» 17% (по лицензии 30 %), отсутствует заявленное в приложении <НОМЕР> к лицензии «информационное» направление вещания (по лицензии 30%) (п.п. «а» п. 4 Положения).
2) нарушены требования нормативных правовых актов, непосредственно связанных с осуществлением телевизионного вещания, радиовещания: материалы <ФИО1> вышедшие в эфире радиоканала «Радиостанция «Эхо-ММ», не доставлялись в ФГУП ВГТРК, что является нарушением ч. 3 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Данное предписание вручено директору <ФИО1> <ФИО3> <ДАТА9>
- актом систематического наблюдения от <ДАТА10> <НОМЕР>,
в отношении <ФИО1> согласно которому в ходе проведения систематического внепланового наблюдения с <ДАТА11> по <ДАТА12>, продолжительностью 19 календарных дней выявлено не исполнение в установленный срок выданного законного предписания.
Протокол, а так же все представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Закона, содержат все необходимые сведения, <ФИО4>
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать юридическое лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, Банка-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701365, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205000730058720239.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.М. Омаров
Отпечатано в совещательной комнате