Дело № 5-490/2/2023
УИД: 26МS0013-01-2023-003338-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 2 Будённовского района Ставропольского края Марусич А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П…...
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
П………
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
…...2023 года в 02 часов 35 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Мин Воды ….. км. + 900 м., водитель П…... управлял транспортным средством «Лада 217030» регистрационный знак ………, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании П…... вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердив указанные в административном материале обстоятельства, раскаивается в совершенном нарушении. На вызове в судебное заседание инспекторов ДПС – П….... не настаивал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении от …...2023 года 26 ВК № …… следует, что …...2023 года в 02 часа 35 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Мин Воды ….. км. + 900 м. П….... управлял транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак ……., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от …..2023 г., следует, что П…... был отстранен от управления транспортным средством «Лада 217030», государственный регистрационный знак ……. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 2).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № …… от …...2023 года отражено, что что П….... отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. П….... согласился пройти медицинское освидетельствование, письменно выразил свое мнение о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в графе «Пройти медицинское освидетельствование» написал «Согласен» и поставил свою подпись (л.д. 3).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № …. от …...2023 года, следует, что у П…... установлено состояние опьянения (л.д. 5).
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № …… от …...2023 года, транспортное средство «Лада 217030», государственный регистрационный знак ………, было передано под управление Ж……... (л.д. 4).
На видеозаписи содержащейся на CD-носителе зафиксированы события административного правонарушения (л.д. 11). Видео запись была просмотрена в судебном заседании в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности П…...
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении, Буденновском наркологическом диспансере, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам освидетельствования П…...., составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № …. от …...2023 года (л.д. 5).
Результаты освидетельствования подтверждают, что П….... находился в состоянии опьянения. Результаты медицинского освидетельствования П….... не оспаривал.
Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства инкриминируемого П…...деяния последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и подтверждающими событие правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и виновность П….... в его совершении.
Диспозицией ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение считается законченным, когда водитель привел в движение транспорт. Основным квалифицирующим признаком правонарушения является то, что водитель находился в состоянии опьянения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поэтому суд квалифицирует действия П…... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние, а также наличие двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В связи с тем, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. ст. 29.9, 29.10 и 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
П…... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по СК, (ОМВД России по Буденновскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262401001, кор/с № 40102810345370000013, в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬБАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю, счет 03100643000000012100, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 07512000, УИН 18810426231500006427.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить виновному, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Марусич