Дело <НОМЕР> УИД25MS0005-01-2023-003429-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ КАПИТАЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с <ФИО3>, обратилось ООО «ДВ КАПИТАЛ», в обоснование заявленных требований, указав, что <ДАТА2> между ООО «Микрокредитная компания «СДП ГРУПП» и <ФИО3> заключен договор займа <НОМЕР> на срок до <ДАТА3>, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 35 000,00 руб. Вместе с тем, в установленный договором срок, ответчиком денежные средства не возвращены, проценты за пользованием займом не уплачены. На основании договора цессии <НОМЕР> от <ДАТА4> право требования задолженности по вышеуказанному договору займа ООО «Микрокредитная компания «СДП ГРУПП» уступлено истцу. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 87 500,00 руб., из них: основной долг - 35 000,00 руб., проценты в сумме 52 500,00 руб. Судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края, поскольку сумма заявленных требований превышает 50 000, 00 руб.. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика в адрес суда не поступало. Судом предприняты все необходимые меры по извещению сторон, в связи с чем, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 17 кв. 28. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 87 500,00 руб. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования превышают 50 000 руб. 00 коп., следовательно, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по существу <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ДВ КАПИТАЛ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>