Решение по административному делу

2026-02-17 12:56:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 12:56:21 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1024/2025

УИД29MS0070-01-2025-004941-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 1 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица - инспектора (по ИАЗ) ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ по постановлению ОГИБДД УМВД России по НАО № 18810083240000054905 по делу об административном правонарушении от 04.08.2025 г., с назначением наказания ему в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, вступившему в законную силу 15.08.2025 г., не выполнил обязанности по своевременной уплате штрафа, в срок не позднее 13.10.2025 г. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признает, пояснил, что обращался в ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, по поводу обязательных работ, сказали, что необходимо явиться по повестке 06.11.2025 г. Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении 83 АП № 007565 от 17.10.2025 г., на основании постановления ОГИБДД УМВД России по НАО № 18810083240000054905 по делу об административном правонарушении от 04.08.2025 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Указанное постановление ФИО2 получил лично 04.08.2025 г. Штраф должен быть оплачен ФИО2 не позднее 13.10.2025 г.

В судебном заседании установлено, что штраф ФИО2 не оплачен. С ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа он не обращался. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - протоколом 83 АП № 007565 от 17.10.2025 г. об административном правонарушении, в котором изложен факт административного правонарушения. Из протокола следует, что ФИО2 с протоколом ознакомлен, права, обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены;

- копией постановления ОГИБДД УМВД России по НАО № 18810083240000054905 по делу об административном правонарушении от 04.08.2025 г., в отношении ФИО2, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, вступившему в законную силу 15.08.2025 г.;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО2; - сведениями с ФБД АДМПРАКТИКИ, согласно которым административный штраф ФИО2 по постановлению ОГИБДД УМВД России по НАО № 18810083240000054905 по делу об административном правонарушении от 04.08.2025 г., не оплачен. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Деяние, совершенное ФИО2, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно справке УМВД РФ по НАО, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Согласно представленной информации с программы 1С Департамента цифрового развития НАО, штрафы ФИО2 не оплачены. Смягчающимадминистративную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается совершение повторного однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания у ФИО2, не установлено. Основанийдля назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначалось наказание в виде административных штрафов, административные штрафы не оплачены, обязательных работ. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. ФИО2 по данному делу административному задержанию не подвергался. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 1 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>.

Дата выдачи постановления: 01.11.2025 г.

Вступило в законную силу: ____________ Срок предъявления: 2 г.