УИД 31MS0018-01-2023-001730-59 №5-206/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д. (<...> Белгородской области), рассмотрев 27 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 1, <ДАТА2>,

установил:

04 августа 2023 года в 15 часов 40 минут на 30 км + 100 метров автодороги г. Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки в близи п. Волоконовка ФИО1 1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе прицеп фургон государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. ФИО1 в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается уведомление о вручении почтового отправления, имеющемся в материалах дела. До судебного заседания обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает и просит назначить наказание в виде штрафа. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении 31 БА 213960 от 04.08.2023 года составлен в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 указал: «согласен» и расписался. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д.5).

Обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, где схематично указана траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1, совершающего выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Оснований не доверять обстоятельствам, указанным на схеме, не имеется, так как инспектор находился при исполнении должностных обязанностей, схематично указал в схеме на событие правонарушения (л.д. 6 ).

В рапорте инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО3>от 04.08.2023 года изложены обстоятельства выявления правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенного ФИО1 (л.д.3).

Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки. ФИО1 проигнорировано требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий в виде обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило. Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, судья считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения, нарушения ПДД РФ не носят систематического характера.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам:

УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО> области (ОМВД РФ по Волоконовскому району), КПП <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя 03100643000000012600, в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810745370000018, УИН 18810431235060001345

В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Д. Труфанова