Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-104/25-6 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 14 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира Сажина Н.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 43 кв. 38,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 45 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму 529,78 рублей, в том числе: плов с мясом цыпленка 300г - 269,90 рублей, блинчики Царское подворье 420г - 129,90 рублей, молоко отборное 930 мл - 93,99 рублей, батон Дачный в нарезке - 35,99 рублей.

В судебном заседании <ФИО1> не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя ООО «Дикси» <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО1>, справкой-счетом, иными материалами дела, а также объяснениями <ФИО1> в судебном заседании. Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений.

Учитывая общественную опасность правонарушения для окружающих, обстоятельства противоправного деяния и тяжесть содеянного, факт неоднократного привлечения к административной ответственности, который подтверждается списком правонарушений, мировой судья полагает назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания исчислять с <ДАТА3> 18 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Мировой судья, подпись Н.В. Сажина

Копия верна, мировой судья Н.В. Сажина