Решение по административному делу

Дело № 5-1-934/2025

УИД 19MS0033-01-2025-003621-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, является инвалидом II группы.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, чек алкометра, сведения о правонарушениях, справку ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, копию справки СМЭ, материалы видеофиксации, иные доказательства, которые суд расценивает как доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку они в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО1 В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор Тигон Р-6000, заводской номер А 680114, поверенный <ДАТА8> Согласно показанию прибора, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания - 1,097 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился, письменно указав об этом в акте.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписи, пояснений ФИО1 в судебном заседании, следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <АДРЕС>, ФИО1, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а потому является субъектом указанного правонарушения. Согласно справки ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, состояние здоровья, инвалида 2 группы (справка МСЭ <НОМЕР>), имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), ИНН <***>, КПП 190101001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Хакасия, г. Абакан, КБК 18811601123010001140, БИК 019514901, ОКТМО 95635000 УИН 18810419256110002751, адрес взыскателя: <...>. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления взаконную силу на имя получателя.

Копию квитанции представить в суд. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин