Дело <НОМЕР>
УИД 46MS0060-01-2023-003853-13-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 г.Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> ФИО4(г.<АДРЕС>, . ), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т.ФИО6, 68, 7, являющегося директором ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, 5 офис 1, паспорт <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь директором ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, 5 офис 1, не предоставил в срок по <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 (квартальный). Фактически расчет предоставлен <ДАТА4> В суд <ФИО3> не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказными письмами с уведомлениями по месту нахождения организации и по месту регистрации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2023; копию списка почтовых отправлений от <ДАТА5>, уведомление от <ДАТА6> <НОМЕР> о вызове налогоплательщика для составления протокола; копию списка почтовых отправлений от 20.09.2023; копию квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7>, из которой следует, что в отчетный период <ФИО3> являлся директором ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП», и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет назначение административного наказания.
В силу п. 3 ст.289 ГПК РФ (в ред., действующей на момент совершения правонарушения), налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО5 <ФИО> являясь директором ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд д. 5 оф. 1, не предоставил в срок по <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023.
Ходатайств о продлении срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 не поступало. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО5 <ФИО>. в отчетный период являлся директором ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП». Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО5 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП» ФИО5 <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5<ФИО> в суде не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ВИП» ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Разъяснить <ФИО3> что административный штраф следует уплатить по реквизитам: наименование получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО7>