Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Млинище <АДРЕС> области Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> В, <АДРЕС>, работающего в ЖКХ <АДРЕС> сантехником, паспорт- <НОМЕР>, выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 10 часов 30 минут <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> В, <АДРЕС>, умышленно не выполнил законное требование сотрудника ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, а именно не явился по повестке о вызове для дачи объяснения по существу административного правонарушения, об уважительности причин неявки в известность сотрудника полиции не поставил, о месте и времени извещался своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, однако о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку обязательным его участие в судебном заседании не признавалось, противоречий, неясностей в представленных материалах не имеется, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу. Не является обязательным участие <ФИО2> в судебном заседании и в силу ст.25.1 ч.3 абз.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами инспектора ИАЗ ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, от <ДАТА6>, копией постановления начальника ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом <АДРЕС> ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) <ФИО4> от <ДАТА8>, извещениями <ФИО2>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ, мировой судья согласен с данной квалификацией.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет: 40102810645370000025, казначейский счет: 03100643000000013300, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 042202102, ОКТМО: 24603000, КБК: 042 1 16 01173010000140, УИН: 0355258107923781383659391

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>