К делу № 16/5-1304/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 16 г. <АДРЕС> Ермакова С.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 55 минут гражданин Чаплинский <ФИО1> находясь на территории <АДРЕС>, в охотничьих угодьях <АДРЕС>» в 6 км северо-западнее с. <АДРЕС> осуществлял движение по руслу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в местах постоянного обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, тем самым нарушил природную среду, в которой в состоянии естественной свободы обитают объекты животного мира - «Кавказская выдра» и «Кавказский лесной кот» занесенные в Красную книгу РФ и <АДРЕС>. Чаплинский <ФИО> своими действиями ухудшил условия их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, а также произвел действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушение среды обитания, объектов животного мира занесенных в Красную книгу РФ и <АДРЕС>, в нарушение ст. 22, ст. 24 ФЗ <НОМЕР> «О животном мире» от <ДАТА>., то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ. В судебном заседании Чаплинский <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся СМС-извещением, имеется отчет о доставке, согласие на уведомление указанным способом содержится в материалах дела. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Чаплинский <ФИО>. не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 <ФИО> В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды» в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от <ДАТА> года N 52-ФЗ "О животном мире" редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5.3.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Росприроднадзор выдает в установленном порядке лицензии (разрешения) на использование объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу РФ, а также находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> доказана полностью.

Действия ФИО2 <ФИО> верно квалифицированы по ст. 8.35 КоАП РФ - уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0015033 от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2 <ФИО> в протоколе , где указал, что переехал через реку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с протоколом согласен, определением <НОМЕР> о передаче дела судье от <ДАТА9>, копией информационного письма исх<НОМЕР> от 01.06.2025, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации ТС, фотоматериалом, актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА4>, заявлением о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, т.к. они составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Всоответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства данного дела и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.8.35 КоАП РФ без назначения дополнительного наказания (конфискации орудий добычи животного мира) поскольку Чаплинский <ФИО>. не совершал непосредственно добычу животных объектов, орудия добычи по делу не изымались. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 35, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА11> рождения виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 230801001, банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001, кор/с 40102810945370000010, ОКТМО 03708000, КБК 83611601083019000140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №16 г. Геленджика в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, или на адрес электронной почты su016@mirsudkk.ru. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Л. Ермакова