Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Акулова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Лапутиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» г. Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Владимирводоканал» г. Владимира обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 7363 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 23.10.2023 года в судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 20.10.2023 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по данному делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, также просил возвратить госпошлину в размере 400 рублей. 29.08.2023 года от ответчика ФИО1 в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность в размере 7363 руб. 70 коп. им оплачена, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав поступившие заявления и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает принять отказ от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении. Принимая во внимание отказ представителя истца МУП «Владимирводоканал» г. Владимира от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведения в полном объеме, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчик ФИО1, удовлетворяя требования истца в полном объеме, оплатил задолженность в пользу истца без учета государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 400 рублей при подаче иска.

Если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требование, последний должен возместить истцу все понесенные судебные расходы (госпошлину и судебные издержки). В остальных случаях он не должен возмещать истцу судебные расходы. Таким образом, в силу ст. ст. 88, 90, 98, 101 ГПК РФ, 333.40, 333.41 НК РФ, при отказе истца от иска, с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 88, 90, 98, 101, 224 ГПК РФ, ст.ст. 333.40, 333.41 НК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца МУП «Владимирводоканал» г. Владимира отказ от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведения.

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Владимирводоканал» г. Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведения - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ФИО1 <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) в пользу МУП «Владимирводоканал» г. Владимира (ИНН <НОМЕР>) судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Н.Ю. Акулова