№ 5-404/2/2025
УИД 26MS0013-телефон-телефон
Постановление
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: адрес, мкр.7, д.31 а, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:
фио, ...паспортные данные......, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,
установил:
фио, дата в время, в ходе проведения профилактического обхода административного участка по адресу: адрес около дома № 154, осуществляла торговлю рыболовными снастями и принадлежностями для рыбалки, извлекая при этом материальную выгоду без документов на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью. Товар для реализации приобретала на оптовом рынке, для дальнейшей перепродажи. Торгует без документов на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью более одного года.
В судебное заседание фио не явилась, несмотря на надлежащие ее извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-извещения с отметкой «доставлено дата время» абоненту телефон. фио ходатайств об отложении дела суду не представила.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных КоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, должностному лицу необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой)….
На л.д. 11 имеется письменное согласие фио на её извещение о судебном разбирательстве СМС-сообщением; согласно отчета о доставке СМС-сообщения, оно доставлено адресату /л.д.16/; ходатайств от имени фио об отложении дела суду не поступило; по данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.
Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие фио по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях фио усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом 26 АВ № 0653302 об административном правонарушении от дата;
- письменным объяснением фио;
- письменным объяснением свидетеля;
- сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которых фио индивидуальным предпринимателем не зарегистрирована, а так же другими материалами дела.
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
При назначении административного наказания фио в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (ранее не привлекалась к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ ), её имущественное положение, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений считает справедливым назначить наказание, установленном санкцией статьи 14.1 части 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/сч. 04212000060) ИНН телефон КПП телефон Банк Отделение Ставрополь адрес БИК сумма/счет 40102810345370000013 ОКТМО телефон КБК 00811602010020002140 УИН 0355703700135004042514120.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Копию постановления направить должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней с момента его получения или вручения.
Мировой судья фио