УИД 75МS0016-01-2023-006904-33 Дело № 5-702/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы Баева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, работающего в ООО «АМК» монтажником, не имеющего инвалидности, не состоящего на специализированных учетах, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> А.А.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено 15 октября 2023 года в 04 часа 17 минут на ул. <АДРЕС> проезд, 6 в Чите. В судебном заседании <ФИО3> вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, был оставлен сотрудниками ГИБДД, отказался проехать на медицинское освидетельствование, так как не посчитал для себя нужным проходить данную процедуру.

Выслушав <ФИО1> просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>.. не имеет водительского удостоверения, при этом управлял транспортным средством Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

В протоколе 75СН001900 от 15.10.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения указанного правонарушения и вина подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75ЗА№036107 от 15 октября 2023 года; протоколом 75ВЗ№009373 об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2023 года; протоколом 75СН№001900 от 15 октября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование; справкой ФИС ГИБДД-М от 16 октября 2023 г.. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с действующим законодательством, мировой судья находит, что у сотрудника полиции были достаточные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его требования были законными, в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1>. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Таким образом, вина <ФИО1> установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, действия его суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При исследованных в судебном заседании обстоятельствах, нарушения законности при пресечении правонарушения и оформления процессуальных документов не усматривается. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Новосибирской области 22.06.2020 года, код подразделения 540-011, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут 15 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Черновский районный суд г. Читы путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Баева Е.Е. Копия верна: Мировой судья Баева Е.Е.