Копия

Дело № 5 - 512/2023-15 УИД 10MS0039-01-2023-003083-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 декабря 2023 года г. ПетрозаводскМировой судья судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> паспорт серии <...>, официально трудоустроенного,состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетний ребенок,

установил:

<ДАТА> <ДАТА3> <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, а именно, уклонился в течение 30 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в ГБУЗ РК «РНД» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 40, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, а также материалы дела <НОМЕР>, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9.1 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> М 074238 от <ДАТА6>, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является средством доказывания, <ФИО1> в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, уведомлением врача ГБУЗ РК «РНД» от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> уклонился от исполнения обязанностей, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которых он не получал судебных извещений и постановления от <ДАТА4> и иными материалами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России". Из обжалуемого постановления мирового судьи от <ДАТА4> следует, что дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1> При этом, судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие (его надлежащего уведомления, наличие ходатайства, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и т.д.) постановление и представленные материалы не содержат. Вопреки доводам <ФИО1> доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением заказного письма с копией постановления, судье не представлены. Не представлены суду и какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении оператором почтовой связи правил доставки заказного письма. При таких обстоятельствах, мировым судьей были приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование постановления. Не обеспечив получение судебной корреспонденции по месту регистрации, <ФИО1> фактически принял на себя процессуальную ответственность за наступление неблагоприятных последствий в связи с невозможностью своевременного обжалования принятого в отношении него решения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, поскольку вернулось в адрес суда.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При определении меры ответственности и назначении размера наказания <ФИО1>, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, который трудоустроен, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6.9.1, 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 100101001, КБК 82211601063010000140, ОКТМО 86701000, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, УИН 0411926400010000001479142. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №15 г. Петрозаводска РК по адресу: <...>, либо направить по эл/адресу: 40.kar@msudrf.ru Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Копия вернаМировой судья В.М.<ФИО2>