Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-197/2025 г. Новокуйбышевск 16 сентября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Аскерзаде Э.М. (446206, <...>, каб. 402), рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «КОМФОРТ» <ФИО>ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником отдела ОСФР по <АДРЕС> области в отношении <ФИО>ФИО1 Е.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ФИО>ФИО1 Е.1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «КОМФОРТ», совершил нарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>ФИО1 Е.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставил, направленное в его адрес извещение возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно положениям ст. 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 22 Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010 «Об утвержденииПравил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», Страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. Судом установлено, что <ДАТА7> страхователю (работодателю) ООО «КОМФОРТ» был направлен запрос по проактивному процессу <НОМЕР> на проверку, подтверждение, корректировку сведений по застрахованному лицу <ФИО2>, СНИЛС: <НОМЕР>, ЭЛН <НОМЕР>, срок ответа до - <ДАТА8> (включительно), однако СФР были получены сведения для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> от страхователя (работодателя) - <ДАТА9>, то есть с нарушением срока.

Лицом, ответственным за предоставление указанных выше сведений, согласно материалам дела, является директор ООО «КОМФОРТ» <ФИО>ФИО1 Е.1 Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; решением <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11> получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, своевременно не предоставившее сведения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину <ФИО>ФИО1 Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст.ст. 28.2, 27.4 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица и иные обстоятельства дела. Согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - директору ООО «КОМФОРТ» <ФИО>ФИО1 Е.1, административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 15.33, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «КОМФОРТ» <ФИО>ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04424Ф42010); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара//УФК по <АДРЕС> области; БИК банка получателя (БИК ТОФК): 013601205; Номер счета банка получателя средств: 40102810545370000036; Номер счета получателя (р/счет): 03100643000000014200; КБК: 79711601230060002140, УИН: 79763160107250026248. В назначении платежа указать регистрационный номер страхователя (ФСС). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО>ФИО1 Е.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья Э.М. Аскерзаде

<ОБЕЗЛИЧЕНО>