Решение по административному делу
Дело № 5-219/2025 22МS0027-01-2025-001374-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 25 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...> каб. №8) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г.Рубцовск, Алтайского края, гражданки Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), инвалидности не имеющая, нетрудоустроенная, проживающая по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2025 года в 21 часов 45 минут ФИО2 не имеющая права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управляла автомобилем «BMW X5» государственный регистрационный знак <НОМЕР> районе дома №125 по ул.Пролетарской в г.Рубцовске, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину признала, в полном объеме. Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что её вина доказана и подтверждается признательными пояснениями нарушителя и материалами дела: - протоколом 22 № 105275 от 24.04.2025 об административном правонарушении, где указано о допущенном нарушении; - справкой ГАИ МО МВД России «Рубцовский», согласно которой, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не получала; -актом 22АТ 266661 от 24.04.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, (дата последней поверки прибора 21.01.2025), приложенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения алкотектор, согласно которым в результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,432 мг/л, с результатами освидетельствования она согласилась, о чем поставила свою подпись; - протоколом 22 АО № 896426 от 24.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством с применением технического средства «патруль-видео», согласно которому ФИО2 отстранили от управления транспортным средством; - протоколом 22 АС № 452436 от 24.04.2025 о задержании транспортного средства, которым управляла ФИО2 и передачи ФИО3 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «ФИО3.» расположенную по адресу <...> в 170 метрах восточнее дома №30 по ул.Трудовой; Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением технического средства фиксации «патруль-видео», нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 в совершении правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА7> г.р.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Принимая во внимание общие правила назначения наказания, санкцию вменяемой ФИО2, нормы КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Отделение Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, р/с <***>, Единый казначейский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КПП 222401001, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, ОКТМО01701000, УИН 18810422250580002263 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.№8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Васюк