Решение по административному делу

2025-07-06 09:06:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 09:06:28 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-202/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ГКУ «АМПП» административный материал в отношении Велесик<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. ген - летй ФИО4, 26-4, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, вступившим в законную силу <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> контроллера - ревизора <ФИО3> . привлечена к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который <ФИО2> своевременно не уплатила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении нее извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомила. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>, признавая причины ее неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В ходе рассмотрения дела было установлено, что <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> контроллера - ревизора <ФИО3> . привлечена к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА3>.

Вместе с тем, штраф после истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу оплачен не был, правом на рассрочку и отсрочку уплаты административного штрафа, предусмотренным ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ <ФИО2> не воспользовалась, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Проверив указанные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, а также оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа, при этом полагая, что оснований для назначения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000013500 в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор. счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601203019000140, УИН 0411114439001350000202257. Документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Ю.В. Замотаева