дело № 2-3797/23(84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска Шишкина В.В.,

при секретаре Мандрик Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № х, заключенному 03.07.2021 года между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн», образовавшуюся за период с 20.07.2021 года по 19.04.2022 года в размере 3 000 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель истца письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 13.12.2022 года с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана сумма основного долга по договору потребительского кредита (займа) №х, заключенному 03.07.2021 года между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн», в размере 3000 рублей, возврат госпошлины в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку, в производстве мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданскому делу № 2-4976/22(84) от 13.12.2022 года по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, то есть по основному материальному требованию решение судом уже принято, требование о взыскании судебных расходов является производным, в силу ст. 220 ГПК РФ на суд возложена обязанность прекратить производство, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3797/23(84) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья В.В. Шишкина