Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Пенза 09 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Новокщенова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Молоствовой Л.С., потерпевшей ФИО5, обвиняемой ФИО6, защитника - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ» Гордеевой И.Ю., действующей на основании удостоверения № (по назначению), при секретаре Сайфетдиновой А.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении судебного участка по адресу: <...>, уголовное дело в отношении:
ФИО6 ФИО1, родившейся дата4, гражданина Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО2 г.р., со средне-специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: данные изьяты, не судимой,
находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО6 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. ФИО6 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 08 минут 01.04.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в ТЦ «Коллаж», расположенном по адресу: г. данные изьяты в магазине «Нью Йоркер», увидела висевшую на гардеробной стойке в отделе с женскими куртками оставленную без присмотра женку сумку, с находящимся в ней имуществом и решила похитить содержимое женской сумки, после чего взяла с гардеробной стойки в руки вышеуказанную сумку с содержимым и для того, чтобы ее преступные действия остались тайными для потерпевшей и иных граждан, прошла в примерочную магазина «Нью Йоркер», где открыла сумку и обнаружила в ней телефон марки Realme» модели «9(RMХ3521) imei данные изьяты, с прозрачным силиконовым чехлом, с защитным стеклом, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером данные изьяты и кошелек с денежными средствами в сумме 3200 рублей, расческой, упаковкой влажных салфеток, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений. С целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение содержимого сумки, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее преступными действиями со стороны других граждан и самой ФИО3 для личного обогащения, в вышеуказанный период времени, находясь в примерочной магазина «Нью Йоркер», расположенного по адресуданные изьятытайно похитила, взяв из женско сумки, не представляющей материальную ценность для потерпевшей, телефон марки «Realme» модели «9(RMХ3521) imei данные изьяты, стоимостью 14344 рубля 17 копеек, с прозрачным силиконовым чехлом, с защитным стеклом, с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером данные изьяты, не представляющих материальную ценность для потерпевшей, денежные средства в сумму 3200 рублей, положила в свой рюкзак, тем самым тайно похитив их, а женскую сумку с оставшимся содержимым: кошельком, расческой, упаковкой влажных салфеток, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, выбросила в мусорный бак возле ТЦ «Коллаж», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления крылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО4. имущественный ущерб на общую сумму 17544 рубля 17 копеек. В судебном заседании потерпевшая ФИО4. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО6 в связи с примирением и ней, поскольку ущерб потерпевшей возмещен, каких-либо претензий она к подсудимой не имеет, стороны примирились.
Подсудимая ФИО6 и ее защитник Гордеева И.Ю. не возражали прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения дела по указанному основанию подсудимой разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Молоствова Л.С. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО4. о прекращении производства по делу за примирением. Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, волеизъявление потерпевшей о примирении с подсудимой заявлено добровольно, причиненный ущерб полностью возмещен, она примирилась с подсудимой. ФИО6 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб ей полностью возмещен, она принесла потерпевшей извинения и примирилась с ней. На прекращение уголовного дела согласна. С учетом изложенного, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4. подлежащим удовлетворению, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением с потерпевшей не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей ФИО3. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой ФИО6 оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Realme» модели «9 (RMX3521), возвращенный потерпевшей ФИО4., - оставить ей по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Новокщенова Е.В.
копия верна: мировой судья: секретарь: