Дело №5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Яшкино 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Захаров Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 состоящая под административным надзором в Отделении МВД России по ЯМО, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, установленными ей решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.02.2020, которое обязывает ее являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 02.10.2023 в период с 09.00 до 17.00 часов не явилась в ОМВД России по ЯМО по адресу пгт. Яшкино, ул. Мирная 8, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса об АП РФ, поскольку 01.10.2022 привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса об АП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушение признала полностью, пояснил, что не было денег, чтобы доехать до отдела полиции для регистрации. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной. Вина ФИО1 помимо ее собственных признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении №42АП №3100356 от 20.11.2023; рапорт сотрудника полиции; регистрационный лист поднадзорного лица, а также иными материалами дела.

Место совершения правонарушения: <АДРЕС>. В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Таким образом, мировой судья квалифицирует, совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, учитывает признание ею вины. При назначении наказания судом также учитывается, что со слов ФИО1 она не относится к категории граждан, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об АП не может быть назначено наказание в виде обязательных работ либо ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.3 ст. 19.24, 23.1., 29.9., 29.10., 30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11.20 час. 21.11.2023. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15.35 час. 20.11.2023 до 11.15 час. 21.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Захаров Н.С.