Дело №2-2415/23 УИД: 50MS0058-01-2023-004941
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Звенигород 16 октября 2023 года
Московской области
Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., при секретаре Фединой Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, действующая в интересах ООО «Право онлайн» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 13641 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 545 руб. 64 коп. Представитель истца на судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - ФИО2 не явилась. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умерла <ДАТА2>, о чем в Звенигородском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области имеется запись акта о смерти ФИО2 <НОМЕР> от 04.05.2021. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Из смысла п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как видно из материалов дела, сведения о том, что ответчик умер, судом установлено после принятия искового заявления к своему производству, в связи с чем, на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить, ввиду утраты ответчиком процессуальной правоспособности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить, в связи со смертью ответчика.
Одновременно разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Одинцовский городской суд Московской области, через мировую судью судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Ю.П. Зенина