ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 октября 2023 года рп. Залари Иркутской области
Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении судебного участка №58, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, 105,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кантониста <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Кантонист <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Кантонист <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный срок ст. 32.2 КоАП РФ с <ДАТА5> по <ДАТА6> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 руб., вступившему в законную силу <ДАТА5>
Своими действиями Кантонист <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В назначенное время ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом <ДАТА8> путем направления ему СМС-сообщения о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии его согласия об уведомлении данным способом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 с учетом представленных материалов. Мировой судья, оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Кантонист <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА9> в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в порядке, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ.
Также мировым судьёй исследована копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Кантонист <ФИО1> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данных об обжаловании либо опротестовании данного постановления в материале не представлено, при этом имеется указание на то, что постановление вступило в законную силу - <ДАТА5>
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Исходя из анализа вышеприведенных норм КоАП РФ, Кантонист <ФИО1> обязан был оплатить административный штраф в течение 60 дней, начиная с <ДАТА5>, поскольку <ДАТА5> постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу. Данных об оплате административного штрафа судье не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения нарушений норм КоАП РФ не допущено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Таким образом, мировой судья считает, что в действиях (бездействиях) ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшего, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ мировым судьей не усматривается. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кантониста <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ. Предложить ФИО2 представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.
Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.В.Агакишиева