Дело №2-1584/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с.Бессоновка 23 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., при секретаре Зубовой Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области с указанным выше иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 в пользуистца задолженность кредитному договору по <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 16.10.2017 по 14.08.2023г. в сумме начисленных процентов 42475,30руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1474,26руб., поскольку судебный приказ отменен. Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивала на иске. Ответчик ФИО1, извещенная по месту регистрации и месту фактического проживания, в суд не явилась, представлены сведения о ее смерти 13.11.2023 года. Исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия. На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Статья 35 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленномрешением суда правоотношении. Согласно копии свидетельства о смерти Х-ИК <НОМЕР>, ФИО1, <ДАТА6> рождения, умерла <ДАТА5> Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением, в связи с этим, его правоспособности. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчик умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. В силу ст. 93 ГПК РФ, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, поскольку производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежит прекращению, госпошлина, уплаченная при его подаче, возвращается. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №2-1584/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, прекратить. Разъяснить, что истец имеет право на обращение в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, по платежному поручению № 684240 от 02.12.2022года в сумме 1187,72 руб., по платежному поручению № 932322 от 21.08.2023года в сумме 286,54 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья О.Ю.Ивашкина