Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев протокол 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, и материалы дела составленные УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, жит., <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

Из УУП ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в отношении <ФИО2>, в котором указано, что он <ДАТА2> в 16час.30мин., в сел. <АДРЕС> района РД самовольно производил без разрешительных документов ремонт проселочной дороги по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района, в результате чего им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, не сообщил в суд об уважительности причин своей неявки, его неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении на <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Административная ответственность ст.19.1 КоАП РФ, наступает за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, за которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Как следует из материалов дела <ФИО2>, самовольно производил без разрешительных документов ремонт проселочной дороги по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, в результате чего им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

Обязательным признаком самоуправства является самовольность, то есть виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством РФ определенный порядок своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей. При этом виновный осознает, что действует без разрешения лица (или лиц), право которого данное деяние нарушает.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.1ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.3ст.209 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 и 2 ст.264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от <ДАТА4> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Вина <ФИО2>, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>; показаниями в письменном объяснении <ФИО3>, <ФИО2>; фотоснимком; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО4>

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что <ФИО2>, ранее не привлекался к административной ответственности поданной статье, раскаялся, в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка вынесшего постановление.

Отпечатано судьей в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>