ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

20 октября 2023 г.

п. ФИО1 судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Федорчук С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 г. протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО2 поступили в судебный участок Новодеревеньковского района Орловской области.

Согласно п. 3.5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, подготовка к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Явка ФИО2 к мировому судье не обеспечена, а рассмотреть дело в его отсутствие согласно требованиям ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ в данном случае не представляется возможным. Документы, исключающие возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не представлены. Сведений о том, что правонарушение по постановлению № 18810077230013342401 от 4 июля 2023 г. было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, не имеется. При описании в протоколе об административном правонарушении события предполагаемого правонарушения в качестве места его совершения адрес ФИО2 указан неполно, а именно «<...>». Вместе с тем, представленная в материале ксерокопия паспорта ФИО2 содержит адрес его регистрации: <АДРЕС> который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области. Ввиду приведенных недостатков протокола, выразившихся в неконкретном указании места совершения предполагаемого правонарушения, а также того, что участие ФИО2 в судебном заседании не обеспечено, протокол об административном правонарушении подлежит возврату для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве протокол об административном правонарушении 77 МР 1538366 от 08 октября 2023 г. в отношении ФИО2 и другие материалы дела для устранения допущенных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого составлен протокол, или опротестовано прокурором в Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения определения.

Мировой судья С.А. Федорчук