Решение по административному делу
2026-02-19 22:45:05 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\50\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 22:45:05 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\50\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-472/2025-50 УИД: 27MS0050-01-2025-003322-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 сентября 2025 г. п. Ванино
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Давыдов Томас Александрович, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт РФ <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 07 часов 30 минут 05.08.2025 находясь на реке ФИО2 Ванинского района Хабаровского края в районе с. Усть-Орочи производил добычу (вылов) водных биоресурсов в запретный период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей в водных объектах Хабаровского края с применением запрещенного орудия вылова - жилковой ставной сети (1 шт., длина 30 м., ячея 55/55 мм., высота 2,5 м.), чем нарушил пп. «а» п. 56.5 п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 мая 2022 г. № 285). На момент вскрытия правонарушения вылов водных биоресурсов составил 1 экземпляр кеты, весом 2,5 кг., ущерб составил 4 018 рублей. ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в протоколе содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу ч. 1, 2 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно ч. 1, 2 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила). Пунктом 56.5 Правил запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов в Хабаровском крае в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей (за исключением любительского рыболовства по путевкам) в водных объектах, указанных в приложении <НОМЕР> к Правилам рыболовства - то есть с 20 мая по 20 августа. В силу п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Подпунктом «а» п. 2 Правил установлено, что Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн включает: водные объекты, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Чукотского автономного округа, Приморского, Хабаровского и Камчатского краев, Еврейской автономной области, Сахалинской, Магаданской и Амурской областей, ограниченные бассейнами вышеуказанных рек, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, а также муниципальной и частной собственности; Правила рыболовства регламентируют добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) для осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского рыболовства, рыболовства для обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (п. 3 Правил). Фактические обстоятельства и вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 088941/95 от 05.08.2025, согласно которому ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал, поэтому судья приходит к выводу об отсутствии у него путёвки на вылов биоресурсов, кроме того он указал, что он рыбачил принадлежащей ему сетью; - протоколом изъятия <НОМЕР> от 05.08.2025, согласно которому у ФИО1 была изъята сеть жилковая 1 шт., длина 30 м., ячея 55/55 мм., высота 2,5 м.; - актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 05.08.2025, из которого следует, что изъятая кета весом 2,5 кг. уничтожена; - расчётом ущерба, согласно которому стоимость кеты составляет 2 009 рублей за 1 шт. Х 2 = 4 018 рублей. Расчёт направлен ФИО1 11.08.2025. С учетом изложенного мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для разрешения дела по существу. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, поскольку ФИО1 указал о согласии с протоколом, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 27.08.2024 № 5-546/2024-50, вступившим в законную силу 23.09.2024 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудия вылова - жилковой сети 1 шт., длина 30 м., ячея 55/55 мм., высота 2,5 м., хранящейся в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ванинскому району. Принимая решение о конфискации орудия вылова, мировой судья учитывает охраняемый законом объект правонарушения, характер административного правонарушения, отсутствие сведений, что привлекаемое к ответственности лицо относится к числу лиц, для которых рыболовство является основным законным источником средств к существованию, а также в связи с необходимостью предупреждения дальнейшего нарушения закона. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Как следует из материалов дела действиями ФИО1 в результате незаконной добычи (вылове) водных биоресурсов причинен ущерб государству на сумму 4 018 рублей.
Также из материалов административного дела следует, что причиненный ущерб не возмещен. Учитывая доказанность совершенного ФИО1 правонарушения, причинение данным правонарушением материального ущерба государству на сумму 4 018 рублей и отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о взыскании с него в пользу государства на основании ст. 1064 ГК РФ сумму ущерба в названном размере, предоставив срок 2 месяца для его оплаты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
После вступления постановления в законную силу сеть жилковую 1 шт., длина 30 м., ячея 55/55 мм., высота 2,5 м., хранящуюся в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ванинскому району - конфисковать. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Комитета правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, находящегося по адресу: 680000 <...>. Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), казначейский счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, л/с <***>, БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601083010000140, ОКТМО 08612000, УИН: 0320098927005050047220253. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» (п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. Молодежная, д. 19). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Взыскать с ФИО1 в доход государства ущерб, причиненный Российской Федерации незаконной добычей водных биоресурсов в размере 4 018 рублей. Ущерб в размере 4 018 рублей перечислить в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (Амурское ТУ Росрыболовства л/с <***>) ИНН- <***>, КПП- 272101001, р/с- <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, кор/счет- 40102810845370000014, БИК- 010 813 050, код ОКТМО 08612000 (код ОКАТО 08 212 000 000); УИН 07618402027353358150; КБК - 07611611180016000140. Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Давыдов