Решение по административному делу

Дело №3- 657/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №3 города Снежинска Челябинскойобласти Сушкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье Врио начальником полиции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО5, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 21 июня 2023 года в 21 час 30 минут, находясь по адресу<АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно кражу денежных средств в сумме 600 (шестьсот) рублей, причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму, при отсутствии в действиях ФИО5 признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

По смыслу закона ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела. <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения им вышеуказанного правонарушения, его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 27.06.2023, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области <ФИО2>, в отношении ФИО5 по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также из указанного протокола следует, что процессуальные права ФИО5 были разъяснены, в объяснении по протоколу последний указал о согласии с вменяемым правонарушением (л.д. 10); - копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области <ФИО3> от 21.06.2023 о том, что в 23:30 21.06.2023 в ДЧ ОМВД по ЗАТО г. Снежинска по телефону от <ФИО1> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> происходит конфликт с ФИО5 (л.д. 2);

- объяснениями <ФИО1>, данными в письменном виде 21.06.2023 и 22.06.2023 о том, что 21.06.2023 в 21:30 к ней пришел её бывший сожитель ФИО5 Около 21:00 ФИО5 нанес ей один удар по ноге ложкой для обуви, забрал из кошелька её денежные средства в сумме 600 рублей и ушел; (л.д. 3, 4) - объяснениями ФИО5, данными в письменном виде 26.06.2023 о том, что 21.06.2023 около 21:30 у него произошел конфликт с <ФИО1> Пока она была в туалете, он взял из её кошелька денежные средства в сумме 600 рублей и ушел из квартиры (л.д. 7);

- иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО5 вышеуказанного административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает оказание органу уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении вида и размера наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным при отсутствии отягчающих обстоятельств назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) ИНН <***> КПП 745101001 ОКТМО 75746000 л/сч <***> № счета получателя: 40102810645370000062 Банк: Отделение Челябинск г. Челябинск БИК 017501500 КБК 02411601073010027140 УИН: 0354696802309000005210568

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 3 г. Снежинска Челябинской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировой судья Е.С. Сушкова