Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 86/2025

32MS0059-01-2025-000415-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года г.Унеча Брянской области

Мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 19.09.2023 года, совершил повторно в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: при проведении проверки сотрудниками полиции в 23 часа 15 минут 19 марта 2025 года не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, являющемся его местом жительства. По данному факту должностным лицом ст. УУП МО МВД России «Унечский» составлен протокол № 499/У0007762 от 24.03.2025г., действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Мировой судья, выслушал ФИО1, исследовав предоставленные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Одновременно согласно пункту 3 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с часть 3 статьи 11 Закона. В соответствии ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 19.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. Решение вступило в законную силу 04.10.2023 года. Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 15.11.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор.

Согласно предупреждению ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Постановлением мирового судьи по делу № 5-334/2024 от 12.11.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23.11.2024г. Из заявления ФИО1 от 15.11.2023 года следует, что он просит проверять его по месту жительства: <АДРЕС>. Согласно протоколу № 499/У0007762 от 20.03.2025 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 19.09.2023 года, совершил повторно в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: при проведении проверки сотрудниками полиции в 23 часа 15 минут 19 марта 2025 года не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, являющемся его местом жительства. При составлении протокола ФИО1 с ним согласился, о чем имеется соответствующая запись. Отсутствие ФИО1 19.03.2025 около 23 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника МО МВД России «Унечский». Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которой не работает, признание им своей вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что к числу лиц, в отношении которых не назначается административное наказание в виде ареста ФИО1 не относится, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 31 марта 2025г. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова