№ 5-707/2023

УИД 38MS0027-01-2023-005715-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания23 ноября 2023 года <...> д. 101Мировой судья судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Полежаева Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда № 87 от 15 ноября 2023 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», в помещении судебного участка № 26, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области в отношении:ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, специального звания не имеющего, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> 16.06.2004г. УВД г. Ангарска Иркутской области,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года в 01 час 36 мин. ФИО1, в отношении которого 03.10.2018 года решением Свердловского районного суда г. Иркутска установленадминистративный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу<АДРЕС>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что не услышал звонок. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД № 386647 от 23.11.2023 года, согласно которого 31 октября 2023 года в 01 час 36 мин. ФИО1, в отношении которого 03.10.2018 года решением Свердловского районного суда г. Иркутска установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу<АДРЕС>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, ФИО1 правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал,

- объяснением ФИО1 от 23.11.2023 года, в котором указано, что в отношении него 03.10.2018 года решением Свердловского районного суда г. Иркутска установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно. 31.10.2023 года в 01.36 час. он не находился дома. Данное объяснение подписано ФИО1;

- копией решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 03.10.2018г., которым ФИО1 установленадминистративный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- копией постановления 06АП386052 о назначении административного наказания от 14.08.2023 года о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 25.08.2023 года; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что 31.10.2023 года в 01.36 часа проверен адрес проживания ФИО1, свет в окнах не горит, на телефон не отвечает;

Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении № 06АП386052 от 14.08.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил 14.08.2023 года, в срок до 25.08.2023 года своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление 06АП386052 вступило в законную силу 25.08.2023 года, 31.10.2023 года ФИО1 в 01.36 час. не находился дома по адресу<АДРЕС>, что подтверждается актом посещения. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 31.10.2023 года повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что он находился дома, суд расценивает как позицию защиты, так как каких-либо доказательств доводов ФИО1 суду не представил, данные доводы опровергаются представленными материалами дела, а именно актом посещения поднадзорного лица. Находясь под административным надзором, ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснялось, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, трудоустроен, в силу ст.4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение десяти дней со дня вручениякопии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Ю.Полежаева