Постановление по делу № 01-0015/47/2025 от 26.12.2025 | Судебный участок № 47 Керченского судебного района Республики Крым

Дело № 1-47-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь 26 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 47 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Сергиенко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Керчи Республики Крым – (ИЗЪЯТО)

подсудимого (ИЗЪЯТО)

адвоката (ИЗЪЯТО)

представившей удостоверение №1232 от 04.12.2025 года и ордер № 227 от 18.11.2025года,

при помощнике судьи (ИЗЪЯТО)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

(ИЗЪЯТО)

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ИЗЪЯТО)у М.И. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В начале июня, не позднее 10.06.2025 года примерно в 12 часов 30 минут, (ИЗЪЯТО) М.И., находясь в помещении магазина «(ИЗЪЯТО)», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. (ИЗЪЯТО) во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный для окружающих характер, со стеллажа магазина тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил, взяв в руки фонари Led Flashlight в количестве 6 штук, стоимостью 1 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие (ИЗЪЯТО) К.Л. и спрятал их в свой рюкзак. После чего (ИЗЪЯТО) М.И., оставаясь незамеченным, скрылся с места преступления, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными преступными действиями потерпевшему (ИЗЪЯТО) К.Л. незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

22.07.2025 года примерно в 15 часов 30 минут, (ИЗЪЯТО) М.И., находясь в помещении магазина «(ИЗЪЯТО)», расположенного по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. (ИЗЪЯТО), во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный для окружающих характер, со стеллажа магазина тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил, взяв в руки компрессоры автомобильные Portable Air compressor S9 в количестве 3 штук стоимостью 1 200 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3 600 рублей, принадлежащие (ИЗЪЯТО) К.Л. и спрятал их в свой рюкзак. После чего (ИЗЪЯТО) М.И., оставаясь незамеченным, скрылся с места преступления, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными преступными действиями потерпевшему (ИЗЪЯТО) К.Л. материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

(ИЗЪЯТО)у предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

26.07.2025 примерно в 12 часов 40 минут, (ИЗЪЯТО) М.И. находясь в помещении магазина «(ИЗЪЯТО)», расположенного по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. (ИЗЪЯТО) во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя, и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный для окружающих характер, со стеллажа магазина тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил, взяв в руки проектор для фильмов Yu Yu Q12 стоимостью 4 800 рублей, принадлежащий (ИЗЪЯТО) К.Л. и спрятал его в свой рюкзак. После чего (ИЗЪЯТО) М.И., оставаясь незамеченным, с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными преступными действиями потерпевшему (ИЗЪЯТО) К.Л. материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

31.07.2025 примерно в 13 часов 00 минут, (ИЗЪЯТО) М.И. находясь в помещении магазина «(ИЗЪЯТО)», расположенного по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. (ИЗЪЯТО) во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя, и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный для окружающих характер, со стеллажа магазина тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил, взяв в руки веб - камеру Insta360 link-2, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую (ИЗЪЯТО) К.Л. и спрятал ее в свой рюкзак. После чего (ИЗЪЯТО) М.И., оставаясь незамеченным, с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными преступными действиями потерпевшему (ИЗЪЯТО) К.Л. незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

05.08.2025 примерно в 11 часов 00 минут (ИЗЪЯТО) М.И., находясь в помещении магазина «(ИЗЪЯТО)», расположенного по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. (ИЗЪЯТО),7-Е, во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотивам личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя, и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный для окружающих характер, со стеллажа магазина тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил, взяв в руки проектор для фильмов Yu Yu Q12 стоимостью 4 800 рублей, принадлежащий (ИЗЪЯТО) К.Л. и спрятал его в свой рюкзак. После чего (ИЗЪЯТО) М.И., оставаясь незамеченным, с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными преступными действиями потерпевшему (ИЗЪЯТО) К.Л. материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый (ИЗЪЯТО) М.И. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлениях, просил рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебное заседание потерпевший (ИЗЪЯТО) К.Л. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил письменное ходатайство о прекращении в отношении (ИЗЪЯТО)а уголовного дела, по обвинению последнего в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку, материальный ущерб ему полностью подсудимый возместил, а также принес извинения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении (ИЗЪЯТО)а М.И. по обвинению последнего в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ в связи с примирением (ИЗЪЯТО)а М.И. с потерпевшим (ИЗЪЯТО) К.Л., поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, нормы, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, материальный вред возмещен в полном объеме, принесены извинения.

ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство, производство по уголовному делу в отношении него прекратить за примирением сторон, пояснив, что возместил потерпевшему материальный ущерб, принес извинения.

В судебном заседании адвокат (ИЗЪЯТО) не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении (ИЗЪЯТО)а М.И.

Исследовав доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, исследовав материалы дела, относящиеся к данному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

(ИЗЪЯТО) М.И. у (ИЗЪЯТО), суд приходит к выводу, что (ИЗЪЯТО)а М.И. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступных деяний, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению его в совершении преступлений.

Принимая во внимание, что (ИЗЪЯТО) М.И. совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, причиненный в результате совершенных преступлений вред перед потерпевшем заглажен в полном объеме путем возмещения денежных средств, принесения извинений, учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, в материалах дела имеются явки с повинной, а также, учитывая просьбу потерпевшего (ИЗЪЯТО) К.Л. так и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении (ИЗЪЯТО)а М.И. в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.3. ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10. ст. 316 УПК РФ, освободить (ИЗЪЯТО)а М.И. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1. ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (ИЗЪЯТО)у М.И., отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76, УК РФ, 254, 256 УПК РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего (ИЗЪЯТО) о прекращении уголовного дела в отношении (ИЗЪЯТО)а , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении (ИЗЪЯТО) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ, ч.1. ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Разъяснить потерпевшему (ИЗЪЯТО) и подсудимому (ИЗЪЯТО)у последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (ИЗЪЯТО) отменить.

В силу ч.10. ст. 316 УПК РФ, освободить (ИЗЪЯТО) от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1. ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства:

– автомобильный компрессор Portable Air Compressor S9, переданный на ответственное хранение законному владельцу (ИЗЪЯТО) К.Л. – оставить по принадлежности потерпевшему (ИЗЪЯТО) Константину Леонидовичу;

- договор (ИЗЪЯТО), находящиеся в уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым.

Мировой судья И.Ю. Сергиенко