Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с.Красногорское 6 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Хомчук А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года, ФИО1 М.1 11 сентября 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь в огороде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес <ФИО2> один удар пластмассовым ведром по голове, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 М.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, пояснил, что между ним и <ФИО2> действительно произошел словесный конфликт, однако какие-либо удары потерпевшей не наносил, напротив сын последней причинил ему телесные повреждения. Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 11 сентября 2023 года около 11 часов она находилась дома, убиралась в огороде с сыном, когда увидел как соседка <ФИО3> перекинула в их огород кусты клена, в связи с чем она перекинула их обратно в огород <ФИО4>, после чего <ФИО3> начала хлестать ее данными ветками, а ФИО1 М.1 подошел и нанес находящимся в его руках пластиковым ведром один удар ей по голове, от чего она испытала сильную физическую боль. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При рассмотрении дела установлено, что 11 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО1 М.1, находясь в огороде по вышеуказанному адресу, совершил в отношении <ФИО2>, находящейся на смежном земельном участке по <АДРЕС>, насильственные действия, а именно нанес один удар пластиковым ведром по ее голове, чем причинил потерпевшей физическую боль без причинения вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: - заявлением <ФИО2> от 11 сентября 2023 года, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, в котором она просит привлечь ФИО1 М.1 к ответственности по факту нанесения ей 11 сентября 2023 года около 11 часов 30 минут удара пластиковым ведром по голове; - сообщением о происшествии от 11 сентября 2023 года, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> причинили телесные повреждения пластиковым ведром по голове; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 11 сентября 2023 года, согласно которым 11 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут она находилась у себя в огороде по <АДРЕС> и увидела на своем участке ветки кустарника, в связи с чем взяла данные ветки и перекинула их через забор на участок <ФИО4> и в этот момент к забору подошел ФИО1 М.5 с пластиковым ведром, замахнулся и один раз ударил ее данным пластиковым ведром по голове, от чего она испытала физическую боль; - показаниями потерпевшей <ФИО2>, данными при рассмотрении настоящего дела, которые аналогичны показаниям, данными ею 11 сентября 2023 года;

- копией показаний свидетеля <ФИО6> от 12 сентября 2023 года, согласно которым 11 сентября 2023 года он помогал <ФИО2> убираться в огороде и увидел, как ФИО1 М.1 начал бить <ФИО2> ведром по голове, после чего он подошел к ним с вилами и пытался успокоить ФИО1 М.1, в ходе чего последний рукой наткнулся на данные вилы; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от 11 сентября 2023 года в той части, в которой она подтверждает, что 11 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут она и ФИО1 М.1 находились в огороде своего дома, а на смежном участке находились <ФИО8> с <ФИО6> и между ними произошел конфликт относительно веток кустарника, в ходе которого ФИО1 М.1 были причинены телесные повреждения; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 сентября 2023 года; - показаниями ФИО1 М.1, данными при рассмотрении настоящего дела, в части того, что 11 сентября 2023 года она помогал супруге в уборке огорода, в том числе переносил овощи в пластиковом ведре, и между ним и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого ему были причинены телесные повреждения. Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, так перед опросом потерпевшей и свидетеля <ФИО6> разъяснялись их права и обязанности, они предупреждалась об административной ответственности, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Довод ФИО1 М.1 о том, что он какие-либо удары <ФИО2> не наносил, отклоняется мировым судьей как противоречащий совокупности вышеприведенных доказательств. Так, показания потерпевшей данные при рассмотрении дела относительно обстоятельств произошедшего являются последовательными, не противоречат объяснениям, данным ею в ходе проведения проверки, согласуются с показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными при рассмотрении дела. Обстоятельства возникновения конфликта и присутствия в нем ФИО1 М.1 подтверждаются письменными объяснениями <ФИО7> Мировой судья критически оценивает показания ФИО1 М.1, данные им при рассмотрении настоящего дела, поскольку они противоречат его показаниям, данным в тот же день, когда произошли вышеуказанные события. Приведенные выше доводы мировой судья расценивает как способ защиты, имеющей целью уйти от административной ответственности. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нанесения ФИО1 М.9 удара ведром по потерпевшей, от которого последняя испытала физическую боль без причинения вреда здоровью, и квалифицирует данные действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении время совершения указано как 11 сентября 2023 года 15 часов 00 минут, тогда как установлено при рассмотрении дела и следует из письменных материалов дела вышеуказанные события имели место 11 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости уточнить протокол об административном правонарушении, указав время совершения административного правонарушения как 11 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут, притом что данное уточнение не влияет на квалификацию совершенного им административного правонарушения и доказанность вины. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок). Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Хомчук