Дело № 5-954/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006550-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающей в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 02-40 часов в пгт. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела лично судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе осмотрев видеозапись проведения в отношении водителя процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из данных доказательств следует, что <ДАТА4> в 02-40 часов в пгт. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, она была отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. С учетом этого в отношении ФИО2 при фиксации данной процедуры на видео было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прошедшего поверку прибора для измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования было установлено, что водитель ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,937 мг/л). С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем собственноручно сделала соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив ее своей подписью.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района ФИО2 не является подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 или 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. С учетом имеющихся доказательств, результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Как следует из материалов дела, а также осмотренной в суде видеозаписи, необходимые процессуальные требования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были соблюдены.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам<НОМЕР> Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46) или в соответствующее подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова