68MS0062-01-2024-000003-59 Дело №5-98/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 20 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова Прошунин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Тамбова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Тамбова поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> в нарушение закона, не оплатил в срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, тогда как должен был произвести оплату до <ДАТА5>

Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела сведений (распечатки сервиса ФБД Адмпрактика) Оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> была произведена <ФИО1> <ДАТА>

Таким образом, оплата штрафа была произведена <ФИО1> в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мировой судья /подпись/ Д.В. Прошунин Копия верна.

Мировой судья Д.В. Прошунин