Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области Мусатов И.И. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 из ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району на рассмотрение мировому судье поступил протокол 33 АБ 0137939 от 13.09.2023 в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Изучив в порядке подготовки к рассмотрению поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу п. п. 2, 3, 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих обстоятельств должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

На основании ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Пунктом 4 Постановления Пленума от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Так, из материалов и приложенной видеозаписи следует, что <ФИО1> является гражданином иностранного государства, при проведении в отношении <ФИО1> административных процедур участвовало лицо, которое переводило <ФИО1> содержание составляемых документов и речь инспектора ДПС. Однако, в протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО1> владеет русским языком, что не соответствует представленным материалам. Судья приходит также к мнению, что лицо, осуществляющее перевод <ФИО1>, фактически было привлечено к участию в деле в качестве переводчика. Однако, при привлечении данного лица в качестве переводчика были нарушены требования ст. 25.10 КоАП РФ, а именно: не имеется процессуального документа о назначении данного лица переводчиком при составлении материала в отношении <ФИО1>, не имеется копии документов данного лица, а также данных о том, что данное лицо владеет языком, с которого и на который осуществляется перевод, не имеется данных о том, что данное лицо было предупреждено об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, подлинность осуществляемого им перевода не заверена. В связи с изложенным, у судьи отсутствуют основания к принятию протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, составленного с указанными выше существенными недостатками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 33 АБ 0137939 от 13.09.2023 в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району. Копию определения направить лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента вынесения данного определения.

Мировой судья И.И. Мусатов