Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-336/2025 УИД 52MS0056-01-2025-000878-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Баранова А.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1>, являясь заместителем директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, не выполнил в установленный срок - до <ДАТА4> предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС>, а именно: П.1 - объект не в полном объеме обеспечен водой для целей наружного пожаротушения; П.2 - резервуары для хранения топлива не оборудованы системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%-го заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу АЗС, а при 95%-м заполнении - автоматическое прекращение наполнения не более чем за 5 с.; П. 3 - направление движения к пожарным резервуарам не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. Должностное лицо <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отправке смс, согласно которого сообщение доставлено <ДАТА6>, в письменном заявлении указал, что с правонарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья усматривает в действиях должностного лица <ФИО1> состав административного правонарушения, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности, в котором стоят подписи <ФИО1> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - копией решения о проведении обязательного профилактического визита <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому с <ДАТА8> по <ДАТА9> установлено проведение проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- копией акта профилактического визита <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому в ходе проведения профилактического визита в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлен факт невыполнения предписания от <ДАТА5>; - копией предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому срок устранения указанных в Предписании нарушений установлен до <ДАТА12>, полученного директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА5> - приказом «О приеме работника на работу» от <ДАТА13> - копией должностной инструкции заместителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА14> При таких данных мировой судья находит установленной вину должностного лица <ФИО1> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая характер и условия совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.12, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/счет <***>), ИНН: <***>, КПП: 526001001, Р/счет: № <***>, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000, Корреспондентский счет: 40102810745370000024, наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК: 21811601193010005140 УИН 0000301000000000027235571 Назначение платежа по постановлению № 5-336/2025. с последующим представлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший постановление. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Мировой судья /подпись/ А.И. Баранова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>